“La que está calladita y sí tiene competencia para acusar al Presidente y pedir que lo destituyan es la Cámara”, dice experto de la MOE – Vía El País
Oct 11, 2024

Mientras el Consejo Nacional Electoral, CNE, no podría pasar de imponerle una sanción económica al presidente Gustavo Petro, la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, que también está investigando la posible violación de los topes de financiación de la campaña que lo llevó a la Casa de Nariño, “podría dar la sorpresa”.

Así lo asegura Frey Muñoz, subdirector de la Misión de Observación Electoral, MOE, quien sostiene que los tres congresistas a cargo de ese proceso están practicando las mismas pruebas que llevaron a los magistrados a concluir que la campaña Petro Presidente incurrió en faltas a las leyes que reglamentan los comicios en el país.

¿Por qué se dice que el proceso del CNE al Presidente ya está avalado por el Consejo de Estado?

El 6 de agosto de 2024, el Consejo de Estado, a través de la Sala de Consulta y Servicio Civil, emitió un concepto, ante un conflicto de competencias positivo entre el CNE y la Comisión de Acusaciones de la Cámara para definir la competencia para investigar al Presidente. Allí se señaló que el fuero constitucional solo cubre lo que es penal, delitos y faltas disciplinarias por indignidad o mala conducta, razón por la cual, ante una falta electoral o de carácter administrativo, el CNE sí es competente. Lo que hizo el abogado del Presidente fue pedir que el Consejo de Estado anulara ese concepto, porque, según él, estaban irrespetando el fuero presidencial, pero fue negado.

Lea la nota completa aquí.

PUBLICACIONES RELACIONADAS:

Traducir»
Ir al contenido